来苏经商的余某已有妻室，却又与“小三”同居数年。眼见许诺的婚姻和所谓的美好生活遥遥无期，“小三”不告而别，并带走了同居期间双方挣来的大部分财产，消失在茫茫人海。近日，余某来到沧浪区法律援助中心，希望值班律师能帮他想想主意，讨回财产。在得知没有什么好办法后，他亮出了自己苦思冥想的“狠招”。

　　独自来苏经商与第三者同居
　　余某2001年在老家结婚，并生有一子。2005年，他来到苏州，租了一个门面，又招聘了几个帮工，经营小吃。余某手艺不错，家乡的小吃又有些名气，很快他就在苏州站稳了脚跟，收入颇丰。
　　随着生意走向正轨，余某有了一些闲暇。加上妻子长期不在身边，他开始打起了自己的店员的主意。店员小兰便成了余某的“猎物”。获得小兰好感后，他又提拔对方做几个服务员的领班，负责收银业务。从一个小服务员一下成了老板身边的红人，再也不用做端盘子洗碗擦桌子这些琐事，小兰心里也是乐开了花。聪明的她投桃报李，很快就与余某同居在一起。得到余某的信任后，她开始掌管起小吃店的财政大权。

　　相处四年无果“小三”人间蒸发
　　同居期间，小兰也问过余某未来的打算。余某说，要好好地经营几年小吃部，攒下来的钱先拿一部分出来给自己的妻子和孩子，这样才好提出和她离婚。剩下的钱，再用于他和小兰未来的生活。小兰听了后，表示可以等他。没想到一拖四年多，余某并没有和妻子离婚，也避口不谈和小兰结婚的事。去年下半年，小兰开始经常和余某吵闹，要求他给个说法。
　　余某的店每年都会一直开到小年夜，当天将工人的工资结算后，店里开始放假。今年也不例外，小年夜的清晨，他早早来到了小吃店，等着小兰从银行取钱回来，好给厨师和服务员结清工资、发放奖金。没想到左等右等，小兰就是不出现，打电话发现小兰的手机已关机。余某感觉不妙，赶紧回到和小兰一起租住的房屋。进门一看，大吃了一惊，原来房间里一片凌乱，小兰大部分的物品都不见了。他仔细一检查，发现自己给小兰买的金银首饰，以小兰名字开户、用来存放小吃店营业款的几张存折也都没了踪影。这下，余某才傻了眼：小兰携款跑了。
　　通过多种渠道都联系不到小兰，余某又急又恼。因为小兰带走的存折里，有一年来店里的营业收入十余万元，其中还包括两三万未结清的工人工资和奖金。余某只得东拼西凑，把欠工人的钱先结清，然后灰溜溜地回到老家。春节期间，他气愤难平，左思右想，却又无计可施。过完春节返回苏州，他便匆匆忙忙来到沧浪区法律援助中心咨询讨教，希望律师能帮他出个好主意。

　　问题一：如何讨回本属于自己的钱款
　　律师在听了余某可笑又可气的经历后表示，余某和小兰是非法同居关系，不但不受法律保护，可能还要被追究法律责任。同居期间的财产关系也不同于合法夫妻的共同共有关系，分割原则就是原来属于谁的就是谁的。对于余某存放在小兰银行卡里的营业款，本质上是属于余某和妻子的共同财产，与小兰无关。不过，律师又指出，余某虽然可以主张返还，但必须有充分证据证明，否则小兰可以主张这些钱本属于自己所有。另外，小兰现在不知所终，去法院起诉返还欠款，可能会存在难执行的问题。

　　问题二：可否让妻子告自己和小兰重婚
　　在听了律师的分析后，余某又表示：能不能让妻子出面，告自己和小兰重婚，干脆打刑事官司好了。
　　在听了余某这个 “杀敌一千，自伤八百”的“狠招”后，值班律师也是惊讶不已，对余某指出：虽然我国新《婚姻法》已经没有关于事实婚姻的规定，但根据最高人民法院的司法解释：有配偶的人与他人以夫妻名义同居的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。
　　在余某和小兰的事情上，余某的妻子是有权向法院提起自诉的。不过，也需要有证据证明，比如证人证言，余某和小兰同居期间的录音、录像和来往的手机短信等。对于余某自己愿意自认其罪的说法，律师表示这当然是法官考量的情节。但小兰也可以诉称同居期间并不知道余某已婚，从而躲避刑事处罚。即使法院最终通过证据判定两人均触犯刑律，余某也是该案中的主犯，小兰是从犯。总之，余某难以逃脱法律的制裁。